Миссия и Антимиссия
Миссия и Антимиссия
Белецкая И.Е., Белецкий С.А.
Кино такое было «Миссия – найти и обезвредить». А тут нам захотелось про социальные миссии типов написать.
Миссия – эта та задача, которую человек решает в течение всей жизни. Это то, зачем он пришел в этот мир. Миру очень нужно, чтобы именно этот человек (каждый из нас) занял свое место в общей цепочке, чтобы все вертелось и крутилось, чтобы не было сбоев в общей системе. Не будем углубляться в то, как все устроено – это не так важно. Главное, что миссия дает ощущение человеку «без меня здесь ничего бы не стояло».:)
Мы считаем, что миссия человека связана с его типом, но не определяет его профессию: Дюма — лекарь, Габен — пекарь. Профессия, область приложения сил может быть такой, какая нравится человеку. А вот форма, способ осуществления деятельности, скорее всего, должна быть типной. Так проще достичь того, чего хочешь. Например, для человека типа Джек формой может быть оптимизация, увеличение эффективности процессов в той области (бизнес, преподавание, медицина, психотерапия или др.), к которой он имеет личную склонность.
Когда человек следует своей миссии – у него все гармонично. Он чувствует себя востребованным, у него все отлично получается, он не обменивает свое время на деньги на работе, во всех своих действиях он видит смысл и реализует его. Это называют самореализацией.
В удовольствии от отлично выполненной работы человек приходит в семью, и там делится своим счастьем (а не проблемами, что ему скучно, и грустно, и некому морду набить)… И в семье у самореализованного человека тоже все хорошо.
Вот такая картинка.
Что мешает многим людям ее реализовать? Есть несколько причин.
- Люди не чувствуют, то что им нравится, и то, чего они хотят. Природные инстинкты не говорят нам, что нужно делать (ну кроме как кушать и размножаться), общественные институты уже не говорят, что дОлжно делать. Человек оказывается в вакууме – не понимает своих задач и целей и часто делает то, чего от него хотят или требуют другие. Или делает то, что делают все – например, строит карьеру и стремится заработать много денег.
Чтобы перестать делать то, чего от нас хотят другие или то, что все делают, нужно научиться различать, что нравится лично нам, и что нам хочется делать.
- Удивительно, но реализоваться и зажить счастливой жизнью нам мешает наше ограничение по обработке информации – наш психологический тип. Если человек сильно в типе – жди проблем. По своим непредпочтенным полюсам он, скорее всего, будет социально неадаптирован. И тогда программа, которую он станет реализовывать в социуме, будет уже не необходимой для общества миссией, а разрушительной для него антимиссией, ведь все информационные аспекты, кроме аспектов базового блока человек будет игнорировать.
Роза прекрасно пахнет, но если вдохновенно разбрасывать по комнате лепестки, не думая о том, что человеку нужно дышать и чем-то отличным от запаха роз, то, в конце концов, задохнутся все. Но люди, живущие как тип, не думают о том, что их роз может быть слишком много.
Явно или скрыто они навязывают другим свою типную картину мира и… обычно разочаровываются, поскольку никто это навязанное не хочет кушать. Они пробуют снова и снова, редкие успехи чередуются с полосами неудач и в конце остается только неудовлетворенность миром и собой.
Так типные программы становятся Анти-миссиями. Подробнее об антимиссиях типов мы поговорим в следующих выпусках нашей рассылки.
А где найти хорошее описание миссий типов по форме, как Вы для Джека написали? Чтобы четко, понятно и без лишнего
Я понимаю, что скорее всего они будут в конструкции со словами "для этого типа миссия может быть". Хотелось бы понимать направление.
Ноябрь 21st, 2012 | #
Богдан, мы в тупике. Где Вы у нас прочитали про миссию Джека?
Будет продолжение статьи, завтра, видимо. Там будет про Джека. Про остальных потом.
Ноябрь 21st, 2012 | #
вот тут "Например, для человека типа Джек формой может быть оптимизация, увеличение эффективности процессов в той области (бизнес, преподавание, медицина, психотерапия или др.), к которой он имеет личную склонность."
третий абзац
Ноябрь 21st, 2012 | #
Скажите пожалуйста,если я не понимаю абстрактных примеров( Вы расширяете сферу деятельности вширь или вглубь ? ) это что означает ? Мне нужно обязательно колнкретное описание действия при сравнении. То есть я сенсорик? Или конкретность мышления связана с логикой ? Во мне много противоречий ,так как в детстве меня сильно подавляли и я спряталась боясь наказаний и негаптивных оценок, и мне всю жизнь хотелось понять себя. Я нахожу с себе Габена,Гуманиста,Дон Кихота,Наполеона,Гамлета…с ума можно сойти.Хоть бы что то одно определить из восьми составляющих. Логие этик. Людей чувствую,но логическое мышление есть. Спокойно приспосабливаюсь к режимам работы,но люблю свободу. Когда ее много не хватает ограничителей. Люблю уют и комфорт,чтобы легче ориентироваться в пространстве.Но люблю и мечтать писать стихи картины…Могу быть прагматичной и четкой,но могу раздать друзьям любимые вещи под настроение. И все в таком духе…
Ноябрь 21st, 2012 | #
Наталия, может быть стоит пройти определение типа у профессиональных социоников, чтобы отделить Ваш личный опыт от типных проявлений?
Ноябрь 21st, 2012 | #
А мне бы тоже хотелось узнать свою типную миссию и форму, в которой выражаться
Ноябрь 23rd, 2012 | #
Валерия, у Вашего типа очень интересная миссия. Напишем обязательно.
Ноябрь 23rd, 2012 | #
Ирина, дада, классно, буду ждать)
Ноябрь 24th, 2012 | #
удивлена…миссия … удачи)))
Январь 22nd, 2013 | #
как же хочется веритьт в это
Январь 22nd, 2013 | #
Shofia, верить- во что?
Январь 23rd, 2013 | #