О Старших поясах
Вчера ходили на Московский вызов (это ежегодный международный турнир по Таэквон-до). Наши сыновья, средний и младший, уже год с лишним занимаются в секции, да и тренер всю группу отправляет на соревнования — пусть привыкают. В зале несколько сотен участников (от 6 до 18-ти), зрители, организаторы…
И вот выступление закончилось, ждем официальной части. Естественно, те, кто уже выступили, тут же в зале, ходят в форме, тоже ждут. Естественно, им нечего делать, и естественно, если тебе между 6-ю и 12-ю, ты начинаешь носиться, скакать, гоняться за приятелями и т.п. С краю зала лежит большущая стопка матов, очень лакомый объект — на него можно взбежать, на нем валяться и прыгать. Лихо спрыгивать, сталкивать друг друга и всячески возиться. И на матах и вокруг матов как раз и образовалась компания ребят из разных клубов, человек 12, примерно лет десяти. Наш младший (СЛЭ, и как раз 10 лет) смотрит за всем этим делом с большим интересом, но к стопке не приближается.
Говорим:
— Хочешь, на маты сходить? Беги, мы тут тебя подождем.
И слышим сожалеющий ответ:
— Там Старшие пояса!
Оказывается мы, взрослые, будучи по типам демократами, смотрели только на возраст, но просмотрели такое важное отличие ребят на матах — пояса! 
Причем, возраст, это конечно, важно и в общем-то заметно, но тут прямо цветным поясом по белой форме прописан статус. И как (для аристократа) можно это не брать в расчет?
Долго еще младший не решался подойти к матам, возможно, в конце концов набрался бы духу, но тут ему помогла судьба. В группу на матах влился мальчик с белым поясом и желтой плоской (такой же, как у младшего). Ну, если в эту группу ТАКИХ принимают, тогда конечно, тогда мы с большим нашим удовольствием! И спустя 10 секунд младший уже скакал вместо со всеми.
)))).
забавно.
но да. таковы мы, аристократы. знакомо…)
как я иногда завидую людям, которые не заморачиваются этими вопросами…(статус, место в группе и т.д.).
Декабрь 10th, 2012 | #
Да- да мне тоже эта " тема" знакома)))) , место в группе , статусность)))), раньше замораживалась над этим больше )))))
Декабрь 10th, 2012 | #
очень знакомо, близко и понятно!
Декабрь 10th, 2012 | #
Мы сами ведь все это знаем наизусть, на зубок и других учим. Но в реальной жизни, когда ты хоть на секундочку выпал из состояния безоценочного восприятия ситуации, или партнера, или ребенка, или кого-то еще, сразу возникает огромное удивление по принципу "во даЁт"…
Декабрь 10th, 2012 | #
А это именно "статусность", а не оценка как более сильных?
Декабрь 11th, 2012 | #
Дарья, статусность здесь понимается как более высокое положение в некой иерархии, в частности — в поясах. Само собой, что наличие пояса подразумевает комплекс определенных умений и навыков в спорте. Но речь об отличиях в физической силе не идет, дети одного возраста как правило обладают одной и той же физической подготовкой. Более того, наш воинственный сын умеет постоять за себя и знает об этом :). Но вот то, что "младшим" по чину не положено быть "со старшими " — видится им сразу и в разных ситуациях.
Декабрь 11th, 2012 | #
Надо же… Я, вроде, тоже в типе "аристократа", но для это очень странно выглядит…
Декабрь 11th, 2012 | #
Дарья, может сам факт выделения таких групп для Вас не характерен. Наверняка, есть другие примеры, более характерные для Вас. Исходя из Вашей интуитивности.
Декабрь 11th, 2012 | #
1. Я очень четко помню себя в детском возрасте. Представила себя 10-летней именно в такой ситуации. Хоть я еще и неТИМоопределившаяся, но могла бы повести себя по-разному. Когда была бы в уверенном настроении, да еще после соревнований на адреналине, да с поддержкой родителей или подруги , то полезла бы и не обратив внимания на пояса. А если была бы одна, в спокойном состоянии, скорее всего застеснялась бы к незнакомым полезть (неважно у кого какие пояса), ходила бы вокруг или смотрела издалека пока кто-нибудь из знакомых не позвал или подтолкнул бы в кучу. Так что считаю, что это больше от стеснительности, неуверенности, необщительности, от прошлого печального опыта, когда получала в лоб от более наглых. Мне кажется, что описанная ситуация не очень зависит от демократии-аристократии , а все же больше от глубинных страхов. Мог "высший пояс" когда-нибудь раньше наехать, уже забыли об этом, а в подсознании опасение осталось.
2. Вы- демократы, а если бы сами занимались в 10 лет в секции и там наверняка о высших поясах часто говорилось как о более статусных, приводимых в пример и т.п., то есть в вас было заложено достаточно "статусной "информации, то все-равно сразу полезли бы в кучу?
Декабрь 12th, 2012 | #
Алла, фактор стеснительности присутствует у всех. Вопрос лишь в том, как человек для себя и окружающих эту стеснительность трактует. Аристократы- через пояса, например
Про себя в такой ситуации не скажу, я не занималась спортом. Но в подобных ситуациях для меня важно было, чтобы меня приняли. Именно МЕНЯ. А это по мою индивидуальность. Вопрос личной истории, откуда возникла такая неуверенность. Но форма ее — абсолютно соционическая, про индивидуальные свойства.
Декабрь 12th, 2012 | #
у меня так же есть проблемы с общением с "высшим" начальством. потому что я автоматически чувствую себя как бы не вправе с ними общаться.
у меня точно не оценка как более сильных — если Вам мое мнение интересно. зачастую я чувствую, что абсолютно не слабее тех, у кого статус. но сам статус — мешает общаться и чувствовать себя нормально.
Декабрь 12th, 2012 | #
Лена, а чем статус мешает чувствовать себя нормально? Какие чувства вообще возникают в связи с этим?
Декабрь 12th, 2012 | #
Если человек не хочет идти в ситуацию осознано или неосознано, то кроме "высших" поясов и начальства еще какие -нибудь причины найдет (это я с точки зрения своего негативизма "отрицательные" причины быстро нахожу). А может быть здесь больше позитивизм/негативизм роль играет? Жуковы тоже негативисты.
Когда Вы еще будете приглашать вольных слушателей на типирования в группе?
Декабрь 12th, 2012 | #
Алла, мы сейчас меняем формат этого семинара в принципе, сообщим дополнительно, когда будет.
Декабрь 12th, 2012 | #
Спасибо.
P.S.Еще вполне возможно структурная логика свою лепту вносит. Жуковы должны хорошо ранжирование чувствовать именно по этой функции. Дюмы-демократы, а от начальства подальше держатся, общаться не стремятся (знают свое место по структурной логике). А Гексли-аристократы могут легко полезть к любому начальству , хотя не по стр.логике, а по черной сенсорике. (Это я у Гуленко в описаниях типов вычитала).
Декабрь 12th, 2012 | #