Цыпин П.Е. Результаты социологического исследования «Влияние соционической информации на самооценку»
Предлагаем Вам статью по результатам небольшого исследования о влиянии соционической информации на самооценку. Исследование проводилось Павлом Цыпиным несколько лет назад и уже тогда было видно, как странно влияет чтение описаний и популярной соционической литературы на самооценку.
Еще одно подтверждение, что при чтении соционической литературы без специального обучения, без передачи знаний учитель-ученик можно подхватить кратковременную эйфорию, а можно — заворот мозгов.
Результаты социологического исследования «Влияние соционической информации на самооценку»
П.Е. Цыпин
Работая со студентами, мне регулярно приходится знакомить их с соционикой. Реакция на соционическую информацию у каждого своя: некоторые в восторге от своего новообретенного ТИМа, другие, напротив, разочарованы, третьи вообще не чувствительны к сведениям психологического характера.
Интересно проследить, меняется ли отношение человека к себе и к своим возможностям после ознакомления с ТИМом и его характеристиками. Также интересно, насколько коррелируют с ТИМом реакции на соционическую информацию. Для прояснения этих и иных вопросов было предпринято социологическое исследование.
Оно проводилось с помощью анкеты, состоящей из четырех простых вопросов:
1. Как изменилась после ознакомления с ТИМом Ваша самооценка?
А. Повысилась
Б. Снизилась
В. Не изменилась
2. Нравится ли Вам Ваш ТИМ?
Да
Нет
3. Хотели бы Вы иметь другой ТИМ?
Да
Нет
4. Как Вы оцениваете Ваши перспективы и возможности с учетом ТИМа?
А. До знакомства с ТИМом выше, чем после
Б. До знакомства с ТИМом ниже, чем после
В. Одинаково
Сайт автора: http://real-socionics.ru
дискредитируют Есениных, да! вообще, не устаю повторять: описания ТИМов — зло.
Ноябрь 19th, 2011 | #
ДА!!!
Ноябрь 19th, 2011 | #
Моих тождиков так мало было… эх!:cry:
Интересная работа, спасибо за публикацию!
В принципе, особых неожиданностей не было, кроме Драйзеров — как-то вот казалось, что на них мало повлияет описание… Хотя, все типы с одномерной деловой логикой по снижению самооценки лидируют… болезненно воспринимается факт обнаружения у себя одномерной ЧЛ, слишком высока её социальная востребованность? Это можно понять. Но Роб и Бальзак??? Это меня сначала поразило! Впрочем, если задуматься в чём дело… одномерная ЧС тоже не то, чем «можно гордиться», так уж работают вдолбленные с детства догматы, причём сейчас они уже действуют почти независимо от гендерного признака.
Вот с этим «злом» как бороться? Потруднее, чем с описаниями-то…
Ноябрь 21st, 2011 | #
Наташа, если честно, то меня тоже удивило — особенно в глаза бросается Бальзак. Возможно это еще и потому, что во многих описаниях встречается тема кладбища :). Мы видели, как люди на нее реагируют ;).
Ноябрь 22nd, 2011 | #
А вот насчет как бороться — можем и завтра поговорить, если ты будешь. Ведь это одна из граней нашей миссии — прояснение :).
Ноябрь 22nd, 2011 | #
Ну да, кладбище!) Зато это должно привлекать в ряды Бальзаков юных готов.))
Не, я ж отправляла вам грустное письмо, что не будет меня…((
Ноябрь 24th, 2011 | #