Блог тренингового центра Белецких

Как Драйзер к астрологу ходил

Январь 28th, 2012

Как Драйзер к астрологу ходил
Белецкая И.Е.

Для многих современных людей среди жизненно важных задач на одном из первых мест стоит задача поиска себя, своего места в жизни, самореализация.
Найти свой путь не просто, т.к. информация о Божественном замысле относительно нас в явном виде нам не доступна. Для того, чтобы ее осознать, нужно специально заниматься. Но очень хочется эту информацию иметь — для ориентира.

Один из доступных многим способ получить такой ориентир — это, конечно, соционика. Узнал тип — получи профессию. Или еще лучше — миссию. Зачем ты как тип нужен социону (универсальной единице человеческого интеллекта). Сначала человек радуется — «о, оказывается, я очень нужен!». Но потом радоваться перестает. Потому что сам подход включения человека как винтика в некий механизм переработки информации достаточно бесчеловечен, личное редуцируется, не учитывается. Общество ожидает от человека конкретного продукта — результатов обработки информации определенным способом. Ему, обществу, это полезно. Высокая дифференциация (как следствие, и качество) в выбранной области способствует развитию общества. Но человек — не механизм. Он создан по подобию Бога… И поэтому ему очень тесно в рамках типа, действовать только по заданной программе он почему-то не желает.

Ну, мы-то о Драйзере в этой статье. Немного теории про этико-сенсорного интроверта. С точки зрения соционики Драйзер это такая информационная система, которая просто отлично умеет сортировать людей по их душевным, человеческим качествам. Тот, кто ему лично подходит (партнер по работе или в семье), впускается во внутреннее пространство. С тем, кто не подходит, выстраивается дистанция. А уж с тем, что попало во внутреннее пространство, Драйзер обращаться умеет — сразу в норку и под семь замков — «мое!». И с этим «мое!» уже можно обращаться в соответствии с личным разумением — воспитывать, перевоспитывать и т.п. Мы намеренно немного утрируем и используем механистические сравнения :).

Ну, вроде, казалось бы, живи да радуйся. Найди себе профессию по душе (т.е. по типу) — например, учитель или воспитатель. Не обязательно в школе, можно и на предприятии. И работай!

Но нет, душа не дает спать спокойно — куда-то зовет. Чего-то ищет, шебуршится… Человек начинает искать новые ориентиры, новые системы видения себя — для устойчивости. Например, нумерология, или астрология. Мы хотим рассказать вам сегодня интересный опыт — как один Драйзер к астрологу ходил.

Много информации дал астролог. А человек нам о ней рассказал. Для нас важной и ключевой стала следующая. Астрологом были обозначены жизненно важные задачи — принять людей и отработать расставание. О чем это для Драйзера? Давайте посмотрим на негативные последствия реализации его типной программы.

Негативные стороны типной программы Драйзера очевидны (если ты не внутри нее, конечно, изнутри сложнее :). Это, прежде всего оценка людей. Как следствие, невозможность принимать их как есть, не через призму своих суждений о правильном и неправильном (кстати, у каждого они свои). И второе — не умение отпускать, свойственное всем сенсорикам вообще. Что мое, то мое, мое никому не отдам.

Таким образом, астролог рекомендует…выйти за пределы типа. Т.е. освоить качества, прямо противоположные сильным типным сторонам. Вот это да! Кому же верить, на что опираться??? Одна система про меня, любимого, говорит одно, другая — прямо противоположное? Что делать, как жить?

Стоит ли так уж доверяться астрологу — личный выбор каждого. Как вы знаете, сказка — ложь, но в ней… правда.

А как же тогда жить? На основании чего делать выбор? Чему отдавать предпочтение? Мы обычно рекомендуем жить счастливо, ориентируясь на то, какие задачи нам наша жизнь подкидывает. И решать их. Типным способом, если он подходит. Или не типным — если нужно.

Изучение соционики в этом смысле очень полезно. Сразу видишь, в чем ты изначально силен. Также видишь, в чем оборотная сторона твоей силы, или цена вопроса. У каждого она есть, но подробнее об этом и как выйти за пределы типа — на грядущем тренинге. Это просто нам вчера пример про Драйзера попался :).

А уж как обращаться со своей силой и слабостью каждый решает сам. Главное — разобраться, в чем конкретно тип проявляется. Помогает ли это вам или мешает. Опять же, в каких сферах — здесь все постепенно. А потом можно и за пределы типа начинать двигаться. Ведь осознанное расширение своего поведенческого репертуара помогает…в том числе, и найти свое место в жизни. Свою работу, своего партнера… Соционический тренинг, как правило, этому способствует. Возникает дополнительное ощущение своей ценности. И как общественного инструмента по переработке информации, и, главное, как уникальной, неповторимой личности. Человек узнает, что он больше, чем тип. И, осознав, в чем его тип проявляется, учится типом не быть.

P.S. Если статья покажется вам интересной для ваших друзей и коллег в сети, воспользуйтесь социальными кнопочками внизу, чтобы поделиться.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

4 коммент. »

  1. Сиянова :

    «С точки зрения соционики Драйзер это такая информационная система, которая просто отлично умеет сортировать людей по их душевным, человеческим качествам.» — Да ну???? «по их душевным, человеческим качествам»?????
    По своему отношению Драйзер «сортирует» людей: «Вот этот человек мне не нравится, и всё!»

    «Как следствие, невозможность принимать их как есть, не через призму своих суждений о правильном и неправильном» — тоже нет. Все эти логические выкладки «правильно-неправильно» Драйзеру даром не нужны: приемлю / не приемлю оценивается только со своих позиций: нравится или нет. И если «нет» — никто не обязан другого человека «принимать» — пусть существует сам по себе. Отсюда и дистанция в отношениях.

    Март 4th, 2012 | #

  2. Ирина Белецкая :

    Шагнем хотя бы на пару шагов вглубь в мотивы Драйзера, и наша мысль о сортировке станет вполне очевидна. :)
    Но мы вполне допускаем, что каждый может иметь свое мнение.

    Март 4th, 2012 | #

  3. Алексей :

    Ну естественно «приемлю / не приемлю» только со своих позиций. И да, никто не обязан принимать другого человека. Тут не поспоришь наверное.

    А вот по поводу «нравится / не нравится». Все-таки вероятно не так все просто. Вопрос про «нравится» он все таки критерии имеет. Этот не нравится потому что «некорректно относится к слабому полу», этот «слишком умничает, считает себя звездой, таковой не являясь», а этот «слишком женоподобен, не должен мужчина таким быть».

    Я конечно не знаю как у других, но у меня как-то вот четко это отслеживается, атвомато — причина почему нра или не нра, хотя конечно никаких критериев внутри себя я не разрабатывал. Они там как-то по-другому появились.

    Март 4th, 2012 | #

  4. Сиянова :

    Естественно, Драйзер в состоянии сказать, почему именно или что именно не нравится. Внутри себя оно и так ясно, даже без слов.
    А ответ «Шагнем хотя бы на пару шагов вглубь в мотивы Драйзера, и наша мысль о сортировке станет вполне очевидна» — весьма неконкретный (наверное, интутив писал :) )

    Март 4th, 2012 | #

Комментировать

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad:


RSS для этой записи | TrackBack URI

ИДЕТ ЗАПИСЬ

Консультация психолога-соционика Ирины Белецкой
Для тех, кто хочет лучше понять себя и разобраться в своей жизненной ситуации

Звоните +7 (925) 642-51-82


Книга Ирины Белецкой "Секреты соционики. Как типировать по признакам Рейнина" на ОЗОНе

Разделы

Свежие записи