Кому нужны отношения?
Кому нужны отношения?
Белецкая И.Е., Белецкий С.А.
В нашем обществе почему-то бытует мнение, что женщине стабильные отношения нужнее, чем мужчине. Мы долго интересовались этим вопросом, анализировали огромное количество материалов на эту тему и вот решили поделиться своими изысканиями с вами.
У нас сейчас в Центре период исторической ретроспективы, все вопросы мы почему-то предпочитаем рассматривать именно под этим углом. Может, потому, что это верный подход?
Тем не менее…
Мы считаем, что и для мужчин, и для женщин отношения одинаково важны, но по разным причинам.
В отношениях мужчины и женщины есть несколько притягательных моментов. Во-первых, это продолжение рода. Ну, тут комментарии, как говорится, излишни. Во-вторых, это создание традиционного комфорта — мужчина женщину и потомство обеспечивает пищей, женщина растит потомство и создает уют. И, наконец, мужчина и женщина получают друг от друга нечто очень ценное, специфический вид поддержки, который они могут получить только друг от друга.
В наше сумасшедшее время все смешалось. Традиционные роли и задачи уже больше не являются традиционными. Женщины могут вполне обеспечить себя сами, и даже для рождения ребенка достаточно обратиться в спецучреждение.
Но в совместной жизни двух таких не похожих и самодостаточных существ все равно остается что-то притягательное, что заставляет их вступать в брак. Как сказал один наш знакомый (имеющий за плечами опыт четырех расторгнутых браков и собирающийся вступить в пятый): «Что может быть хуже, чем в жить в семье? Наверное, только, не жить в ней». Да, проблем полно, люди по-настоящему не понимают друг друга, и соционические особенности здесь играют не последнюю роль.
Но мы хотим поговорить о другом. Что же такое дают мужчина и женщина друг другу именно при длительном совместном проживании? Что это, что они не могут получить в социуме, строя успешную карьеру и достигая материальной независимости?
Ответ банален, это любовь. Но не просто любовь, а любовь, выраженная на доступном партнеру языке. Ну вот, скажете вы, повеяло соционикой. И да, и нет. Действительно, мужчины и женщины нуждаются в разном, а соционический тип им в этом или помогает, или мешает.
Мужчине-охотнику что нужно? Чтобы жена, провожая его, верила в него. Безусловно. Пусть он маленький и хилый или сильный и ловкий, или еще какой-то. Мужчина нуждается в том, чтобы женщина ему доверяла и знала (без всяких условий), что именно этот человек поймает для нее и ее детей самого большого мамонта. И он — поймает. Все просто.
Но женщины сейчас информированные. Они теперь точно знают, какой мужчина, на какой должности, и с каким стажем работы какого мамонта способен поймать. И прежде чем отдать ему свою руку и сердце они взвешивают… Тут и соционика, конечно, влияет. В дуальных отношениях, например. Сам по себе, с нашей точки зрения, дуал, не включенный в дополняющие отношения — так себе… Не очень понятен, потому часто и не привлекателен. Поэтому современная женщина доверять и оказывать мужчине поддержку не спешит. А он, лишенный ее поддержки, не спешит реализовывать свой потенциал. Круг замкнулся, цепь питания разорвана. Каждый выжидает :.
Аналогичная ситуация у женщины. Забота, квартира-машина, это все, конечно тоже важно, но для женщины так же важно внимание. Конкретные знаки привязанности, которые должны демонстрироваться часто … практически постоянно. Быть рядом, говорить о чувствах, дарить подарки, при этом — не обязательно большие. Женщине хочется знать, что ее любят. От типа не зависит, мы проверяли. Но мужчина, лишенный веры в свои силы, которую он может получить только в семье, от женщины, считает, что его не любят. И в ответ — не проявляет своих чувств, а иногда и вообще уходит из семьи.
Отношения завершились. Что дальше?
Женщина ищет других отношений — там более чуткий и душевный партнер сможет понять ее чувства. Мужчина тоже ищет других отношений, таких, где женщина будет верить в него безусловно. Иногда находят, особенно если знают, что ищут. Иногда — нет. Тут кому как повезет. У многих проблемы тянутся с детства, но это не значит, что их нельзя решить.
И здесь, соционика может здорово помочь. Ведь независимо от пола типные реакции никуда не деваются. Логик остается в отношениях справедливым — будь то мужчина или женщина, этик не зависимо от пола остается чувствительным и чувствующим. И так далее. Нам лишь надо осознать свои истинные потребности — что нам как мужчинам и женщинам нужно от партнера. И можем ли мы, будучи одновременно представителями определенного типа информационного метаболизма дать партнеру, то, что он от нас ожидает. Если можем — повезло. Не можем — ну на то мы и учимся соционике, чтобы научиться давать и принимать. 
P.S. Если статья покажется вам интересной для ваших друзей и коллег в сети, воспользуйтесь социальными кнопочками внизу, чтобы поделиться.


Сергей, замечательная статья! Жаль только, что не все «доживают» в отношениях до осознания таких простых истин. Очень-очень многим проще сменить объект и в погоне за идеалом остаться в конце концов ни с чем. Возможно, твоя статья поможет им.
Июль 20th, 2011 | #
Татьяна, будем работать в этом направлении! Спасибо на добром слове!
Июль 20th, 2011 | #
Шедевральная статья 😀
«Но женщины сейчас информированные…» — как мне нравятся подобные обороты речи!
Аж на слезу пробило… это все — правда, ПРАВДА!
Женщина не может без мужчины, и часто, выбирая себе «добытчика мамонта» с хорошей должностью, остаётся одинокой до тех пор, пока не поймет: укладчик ламината, простой рабочий мужичок намного лучше спесивого интеллектуала и богача. Я, конечно, образно выражаюсь, сама мысль: теткам бы чуть раньше понимать что надо откинуть навязываемые обществом стандарты. Твой мужчина самый лучший «безусловно», потому что он — твоя душа, тебе усыпать в его объятиях, а не гордой, но одинокой подружке!
Июль 27th, 2011 | #
Саша, да! Мы полностью согласны. Еще один интересный взгляд. Женщина хочет быть женщиной, т.е. иметь право на свои маленькие капризы, и в то же время — хочет все решать сама. Но отвечать при этом за все должен мужчина. Вот парадокс, его почему-то тоже никто не видит.
Июль 27th, 2011 | #
Точно, женщины любят эти двойные стандарты)
Конечно надо быть женщиной не только когда удобно покапризничать, но и тогда, когда часть полномочий надо делегировать мужчине. Истина придумана не нами: «мужчина-голова, а женщина-шея»!
Август 2nd, 2011 | #